\r\n\r\nشهلا کاظمی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا،‌ با اشاره به موضوع تعویق سن بازنشستگی مطرح شده در لایحه بودجه سال ۱۴۰۱ اظهار کرد: معمولا در کشورها سن بازنشستگی براساس امید زندگی تعیین می‌شود، کشورها زمانی که امید زندگی ۷۵ سال بود سن بازنشستگی را حدود ۶۵ سال در نظر گرفته بودند. حال اگر این ثابت بماند و امید زندگی زیاد شود صندوق‌های بازنشستگی از نظر مالی متضرر می‌شوند که بسیاری از کشورها به این دلیل تجدید نظر کرده و سن بازنشستگی را به مرور افزایش داده‌اند. بنابراین در کشور ما نیز اگر بخواهیم تجدیدنظری داشته باشیم، افزایش سن بازنشستگی لازم است.\r\n\r\nاین جامعه‌شناس در پاسخ به این سوال که آیا در حال حاضر افراد در معرض سن بازنشستگی آمادگی این اتفاق را دارند؟ اینطور توضیح داد: زمانی کارها یدی بود، اما اگر اکنون فرد کار فکری را در سن بالاتر و با تجربه بیشتر انجام دهد به نفع خود و به نفع جامعه است، زیرا کسانی که بازنشسته می‌شوند منزوی و از جامعه دور می‌شوند. حال زمانی که در صحنه‌های اجتماعی حضور داشته باشند کمتر منزوی شده و از نظر تخصص هم می‌توانند به جامعه خدمت کنند.\r\n\r\nکاظمی‌پور این را هم گفت که البته از نظر اشتغال ممکن است گفته شود اشتغال‌زایی کم می‌شود. باید تعویق سن بازنشستگی را برای مشاغلی که به تخصص بیشتری نیاز دارند، در نظر بگیریم و بیشتر روی افراد متخصص تمرکز کنیم. اما برای افرادی که نیروی کار هستند و کارهای سخت انجام می‌دهند به دلیل اینکه بدنشان فرسوده می‌شود اگر زودتر هم باشد، بهتر است.\r\n\r\nوی درخصوص برخی اظهارات مبنی بر اینکه «افزایش سن بازنشستگی در تقابل با قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت است»، بیان کرد: یک طرح به یکباره اجرا نمی‌شود و پلکانی اجرا می‌شود. به نظر برای افزایش سن بازنشستگی باید به سراغ مشاغل تخصصی و کارآفرین بروند.\r\n\r\n